Ennek következményeként sajtóhelyreigazításra kötelezte a Greenfo internetes sajtótermék szerkesztőségét. Az ítélet tartalmazza, hogy a Szabad Európa valótlanságot híresztelt és valós tényeket hamis színben tüntetett fel. Valótlanul állította, hogy törvénytelenségek történtek a VI. körzet földvásárlásaiban, s valótlanul állította azt is, hogy ezzel mások földönfutóvá váltak. Így természetesen az sem fordulhatott elő, hogy az Önkormányzat által kisajátított területek törvénytelenül magánszemélyek tulajdonába kerültek.
A döntés egyben ítélet azon újságírásra vonatkozóan is, amely politikai haszonszerzés céljából mások besározásával igyekszik a közvéleményt befolyásolni, átverni. Ezen médium, és az álszakértői állásfoglalás nincs tekintettel a szakma és az újságírás etikai szabályaira és bár ideológiailag mások véleményének tiszteletben tartását hirdeti, alapvetően egyéni érdekek mentén beletapos a közösségbe. Szerencsére ez a stílus az újságírói szakma töredékét képviseli.
A Szabad Európa Kisajátítva című riportfilmje szubjektív, rosszindulatú, politikailag vezérelt, amelynek nincs köze a valósághoz. A sértetteknek nincs más lehetőségük, mint bízni a bíróságok objektív értékítéletében a végsőkig, ameddig az összes peres eljárás le nem zajlik.
